See English translation of this page
Schreiben vom 18.02.1999
Seite 3
Der Kläger verfolgt auch mit diesem Prozeß offensichtlich allein den Zweck, die für die Anonymen Alkoholiker grundlegende Literatur entgegen der eigenen Richtlinie in seiner Satzung, wonach nämlich "Informationsmaterial und ausgewählte Literatur kostenlos zu verteilen" ist, zu monopolisieren und zu dem Vielfachen des Gestehungspreises zu verkaufen, um mit der Not alkoholkranker Menschen schlicht Geld zu verdienen. Mißliebig sind dem Kläger dabei insbesondere die Beklagten, deren Ziel es ist, die aus ihrer Sicht für viele Menschen lebensrettende Literatur den Betroffenen zum Selbstkostenpreis [Beklagter Nr.2] oder auch schenkungsweise [Beklagter Nr.1] zur Verfügung zu stellen - ganz im Gegensatz zu dem Kläger, der entgegen der vorzitierten Satzungsbestimmung im Vergleich zu seinen hohen Einnahmen stets nur minimale Beträge dafür aufgewendet hat, wie sich
aus dessen Gewinn- und Verlustrechnungen der vergangenen Jahre zeigt. Dies wird aus der nachfolgenden Übersicht besonders deutlich:
| Jahr | Einkünfte | kostenl. Lit. | Prozent % |
| 1987 | 1.142.236 | 17.341 | 1,5 |
| 1988 | 1.066.834 | 17.248 | 1,6 |
| 1989 | 1.195.176 | 23.376 | 1,9 |
| 1990 | 1.149.560 | 35.831 | 3,1 |
| 1991 | 1.205.737 | 21.129 | 1,7 |
| 1992 | 1.442.960 | 2123 | 1,4 |
| 1993 | 1.701.002 | 945 | 0,05 |
| 1994 | 1.485.222 | 2076 | 0,14 |
| 1995 | 1.530.552 | 1063 | 0,07 |
| 1996 | 1.457.158 | 13.981 | 0,95 |
| 1997 | 1.357.995 | 7.328 | 0,53 |
Ergänzend ist hierzu noch anzumerken, daß seit 1994 die in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesenen Personalkosten deutlich, 1997 sogar mehr als 100.000,00 DM über den Beträgen, die von den AA-Gruppen gespendet wurden lagen, wobei indirekte Personalaufwendungen wie Reisekosten, Aufwandsentschädigung, Honorare und ähnliches noch nicht einmal berücksichtigt sind.
Beweis:Vorlage der Gewinn- und Verlustrechnungen des AA e.V.
2. Die Klage ist bereits deshalb abzuweisen, weil dem Kläger die Aktivlegitimation fehlt.
Deutsch/German
defendants writings of Feb 18, 1999
Page 3
Plaintiff's purpose to bring this lawsuit is obviously to gain and maintain monopolistic control over entire and basic AA literature. This is in conflict with their [the plaintiff's] bylaws. Therein it says, they [fulfill their purpose if they] distribute info material and selected literature free of charge. Instead they sell it for a multiple of self cost.
[editors note: Check yourself in AAWS Inc. literature catalogue. German big book retail price is given there. It is sold for tremendous DM25 in Germany and for US$18 elswhere. Swedisch Editions are sold for US$ 44.00 and Finnish Editions even for US$49.30, while production cost can easily be reduced to $1 or less.]The purpose is to exploit needy human beings that suffer from alcoholism and to simply make money on their backs. Plaintiff is especially angry about the defendants, because they follow the path to make this literature -- which from their point of view does save the lives of a lot of people-- available to the sick and suffering. They do this at cost [Defendant number 2, a non-alcoholic bookstore owner] and as a free gift [Defendant number 1, an AA member]. This makes for a sharp contrast to the plaintiff. Despite his bylaws, as already quoted, plaintiff has spent only comparably tiny amounts for free literature distribution. As plaintiff's financial statements of recent years clearly show it was very little compared to his large annual income. Following table makes that obious:
| German GSO | total annual | distributed | percentage |
| Fiscal year | income | free literature | of income |
| 1987 | 1,142,236.00 | 17,341.00 | 1.50 % |
| 1988 | 1,066,834.00 | 17,248.00 | 1.60 % |
| 1989 | 1,195,176.00 | 23,376.00 | 1.90 % |
| 1990 | 1,149,560.00 | 35,831.00 | 3.10 % |
| 1991 | 1,205,737.00 | 21,129.00 | 1.70 % |
| 1992 | 1,442,960.00 | 2,123.00 | 1.40 % |
| 1993 | 1,701,002.00 | 945.00 | 0.05 % |
| 1994 | 1,485,222.00 | 2,076.00 | 0.14 % |
| 1995 | 1,530,552.00 | 1,063.00 | 0.07 % |
| 1996 | 1,457,158.00 | 13,981.00 | 0.95 % |
| 1997 | 1,357,995.00 | 7,328.00 | 0.53 % |
In addition to that it ought to be mentioned that [plaintiff's] operating expenses as outlined in the financial statements exceeded group contributions since 1994. In 1997 operating expenses were 100,000.00 higher than all contributions from AA groups. These figures would be worse if indirect people-related payments, such as travel expenses, meals, other reimbursements, contracted services etc. were included when reckoning total operational expenses.
Evidence: Plaintiff's financial statements
2. This lawsuit ought to be rejected [by the court], because plaintiff in a general sense lacks authority to bring forth such lawsuit at all.